PinyiGear Engineering Guide — Referenz für Zahnradfestigkeitsberechnungen
ISO 6336 Kontakt- und Fußbiegeformeln mit GB/T 3480, DIN 3990 und AGMA 2001: 20CrMnTi bei HRC 58~62 ergibt σHlim 1500 MPa und σFlim 500 MPa
Referenz für Zahnradfestigkeitsberechnungen
Dokumentnummer: GE-EN-001 | Version: V1.0 | Letzte Aktualisierung: 2024-06
1. Geltungsbereich und maßgebende Normen
Bei der Beurteilung der Tragfähigkeit eines Stirnradpaares haben zwei Nachweise das größte Gewicht. Der eine betrifft die Kontaktspannung, die an den Zahnflanken entsteht; der andere betrifft die Biegespannung, die am Zahnfuß auftritt. Die Formeln, Einflussfaktoren und Werkstoffdaten, auf die sich PinyiGear für beide Nachweise stützt, sind in diesem Dokument zusammengestellt.
Der Berechnungsansatz basiert auf den folgenden Normen:
- ISO 6336: 2006 — Berechnung der Tragfähigkeit von Stirnrädern (internationale Norm)
- GB/T 3480 — Berechnung der Tragfähigkeit von Evolventen-Stirnrädern (chinesische Norm)
- DIN 3990 — Deutsche Norm
- AGMA 2001 — Amerikanische Norm
2. Dauerfestigkeitsgrenzen gängiger Zahnradwerkstoffe
Beide Nachweise beziehen ihre zulässigen Spannungen aus der Dauerfestigkeitsgrenze des gewählten Werkstoffs zusammen mit seiner Wärmebehandlung. Werte, die PinyiGear für die in unseren Projekten am häufigsten genannten Sorten anwendet, sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.
| Sorte | Wärmebehandlung | Härte (HRC) | $\sigma_{Hlim}$ (MPa) | $\sigma_{Flim}$ (MPa) | Typische Anwendung |
|---|---|---|---|---|---|
| 20CrMnTi | Einsatzgehärtet und abgeschreckt | 58~62 | 1500 | 500 | Getriebezahnräder |
| 20CrMo | Einsatzgehärtet und abgeschreckt | 58~62 | 1500 | 500 | Hochpräzisionsgeschliffene Zahnräder |
| 40Cr | Vergütet + induktionsgehärtet | 48~55 | 1100 | 380 | Zahnräder für mittlere Last |
| 45# | Vergütet | 35~45 | 800 | 300 | Langsam laufende Zahnräder für leichte Last |
| 42CrMo | Vergütet + nitriert | ≥50 (Nitrierschicht) | 1200 | 420 | Große Zahnräder |
| 40CrNiMo | Vergütet | 35~45 | 1000 | 350 | Hochfeste Getriebewellen |
3. Zahnflanken-Kontaktfestigkeit
3.1 Spannungsformel
ISO 6336 liefert den Ausdruck, aus dem die Flankenkontaktspannung abgeleitet wird:
$$ \sigma_H = Z_H \cdot Z_E \cdot Z_\varepsilon \cdot Z_\beta \cdot \sqrt{\frac{F_t}{b \cdot d_1} \cdot \frac{u+1}{u} \cdot K_A \cdot K_V \cdot K_{H\beta} \cdot K_{H\alpha}} $$
| Symbol | Bedeutung | Hinweise |
|---|---|---|
| $\sigma_H$ | Zahnflankenkontaktspannung (MPa) | Berechneter Wert |
| $Z_H$ | Zonenfaktor im Wälzpunkt | Abhängig von Eingriffswinkel/Schrägungswinkel |
| $Z_E$ | Elastizitätsfaktor (√(MPa)) | 189.8 (Stahl auf Stahl) |
| $Z_\varepsilon$ | Überdeckungsfaktor | Abhängig von der Überdeckung |
| $Z_\beta$ | Schrägungswinkelfaktor | Geradverzahnung = 1, Schrägverzahnung < 1 |
| $F_t$ | Nennumfangskraft am Teilkreis (N) | $F_t = 2T/d$ |
| $b$ | Zahnbreite (mm) | |
| $d_1$ | Teilkreisdurchmesser des Ritzels (mm) | |
| $u$ | Übersetzungsverhältnis | $u = Z_2/Z_1 \ge 1$ |
| $K_A$ | Anwendungsfaktor | Lastcharakteristik von Antriebsmaschine und Arbeitsmaschine |
| $K_V$ | Dynamikfaktor | Einfluss von Drehzahl und Genauigkeit |
| $K_{H\beta}$ | Breitenlastfaktor | Kontaktfestigkeit |
| $K_{H\alpha}$ | Stirnlastfaktor | Kontaktfestigkeit |
3.2 Zulässige Kontaktspannung
Der zulässige Wert kombiniert die Referenz-Dauerfestigkeitsgrenze mit einer Reihe von Korrekturfaktoren:
$$ \sigma_{HP} = \frac{\sigma_{Hlim} \cdot Z_N \cdot Z_L \cdot Z_V \cdot Z_R \cdot Z_W \cdot Z_X}{S_{Hmin}} $$
| Symbol | Bedeutung | Hinweise |
|---|---|---|
| $\sigma_{Hlim}$ | Kontakt-Dauerfestigkeitsgrenze des Referenzzahnrads (MPa) | Bestimmt durch Werkstoff/Wärmebehandlung |
| $Z_N$ | Lebensdauerfaktor | Abhängig von der Anzahl der Lastwechsel |
| $Z_L$ | Schmierstofffaktor | Abhängig von der Schmierstoffviskosität |
| $Z_V$ | Geschwindigkeitsfaktor | Abhängig von der Umfangsgeschwindigkeit |
| $Z_R$ | Rauheitsfaktor | Abhängig von der Zahnflankenrauheit |
| $Z_W$ | Kaltverfestigungsfaktor | Abhängig von der Härtedifferenz des Gegenrads |
| $Z_X$ | Größenfaktor | Abhängig von Modul/Größe |
| $S_{Hmin}$ | Mindestsicherheitsfaktor | Kontaktfestigkeit |
3.3 Abnahmebedingung
$$ \sigma_H \le \sigma_{HP} $$
4. Zahnfuß-Biegefestigkeit
4.1 Spannungsformel
Für die Biegespannung am Zahnfuß wird die Form nach ISO 6336 verwendet:
$$ \sigma_F = \frac{F_t}{b \cdot m_n} \cdot Y_{Fa} \cdot Y_{Sa} \cdot Y_\varepsilon \cdot Y_\beta \cdot K_A \cdot K_V \cdot K_{F\beta} \cdot K_{F\alpha} $$
| Symbol | Bedeutung | Hinweise |
|---|---|---|
| $\sigma_F$ | Zahnfußbiegespannung (MPa) | Berechneter Wert |
| $m_n$ | Normalmodul (mm) | |
| $Y_{Fa}$ | Formfaktor | Abhängig von Zähnezahl/Profilverschiebungsfaktor |
| $Y_{Sa}$ | Spannungskorrekturfaktor | Einfluss der Fußausrundung |
| $Y_\varepsilon$ | Überdeckungsfaktor | |
| $Y_\beta$ | Schrägungswinkelfaktor | |
| $K_{F\beta}$ | Breitenlastfaktor | Biegefestigkeit |
| $K_{F\alpha}$ | Stirnlastfaktor | Biegefestigkeit |
4.2 Zulässige Biegespannung
$$ \sigma_{FP} = \frac{\sigma_{Flim} \cdot Y_N \cdot Y_{ST} \cdot Y_{\delta relT} \cdot Y_{RrelT} \cdot Y_X}{S_{Fmin}} $$
| Symbol | Bedeutung |
|---|---|
| $\sigma_{Flim}$ | Biege-Dauerfestigkeitsgrenze des Referenzzahnrads (MPa) |
| $Y_N$ | Lebensdauerfaktor |
| $Y_{ST}$ | Spannungskorrekturfaktor (üblicherweise 2.0) |
| $Y_{\delta relT}$ | Relativer Fußausrundungs-Empfindlichkeitsfaktor |
| $Y_{RrelT}$ | Relativer Fußoberflächenzustandsfaktor |
| $Y_X$ | Größenfaktor |
| $S_{Fmin}$ | Mindestsicherheitsfaktor (Biegefestigkeit) |
4.3 Abnahmebedingung
$$ \sigma_F \le \sigma_{FP} $$
5. Lastfaktoren
5.1 Anwendungsfaktor $K_A$
| Starke Stöße | Antriebsmaschine | Gleichmäßige Last auf der Arbeitsmaschine | Mäßige Stöße |
|---|---|---|---|
| 1.75 | Elektromotor/Turbine | 1.00 | 1.25 |
| 2.00 | Mehrzylinder-Verbrennungsmotor | 1.25 | 1.50 |
| 2.25 | Einzylinder-Verbrennungsmotor | 1.50 | 1.75 |
5.2 Dynamikfaktor $K_V$
$$ K_V = 1 + \left( \frac{K_1}{K_A \cdot F_t/b \cdot K_{H\beta}} + K_2 \right) \cdot \frac{z_1 \cdot v}{100} \cdot \sqrt{\frac{u^2}{1+u^2}} $$
In diesem Ausdruck bezeichnet $v$ die Umfangsgeschwindigkeit (m/s), während $K_1$ und $K_2$ Genauigkeitskoeffizienten darstellen.
6. Empfohlene Sicherheitsfaktoren
| Biegefestigkeit $S_{Fmin}$ | Anwendung | Kontaktfestigkeit $S_{Hmin}$ |
|---|---|---|
| 1.25~1.5 | Allgemeine Antriebe | 1.0~1.1 |
| 1.5~1.8 | Hohe Zuverlässigkeit | 1.1~1.25 |
| 1.8~2.5 | Luft- und Raumfahrt | 1.25~1.5 |
7. Durchgerechnetes Beispiel (Schnellberechnung)
Schnelle Festigkeitsabschätzung für ein Stirnrad
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Modul $m_n$ | 3 mm |
| Zähnezahl $Z_1$ / $Z_2$ | 23 / 74 |
| Zahnbreite $b$ | 40 mm |
| Eingangsdrehmoment $T_1$ | 200 N·m |
| Werkstoff/Wärmebehandlung | 20CrMnTi einsatzgehärtet und abgeschreckt |
| Drehzahl $n_1$ | 1450 rpm |
| Genauigkeitsgrad | DIN Grad 6 |
Berechnungsschritte:
- Umfangskraft: $F_t = 2T/d_1 = 2 × 200000 / (3×23) = 5797 N$
- Flankenkontaktspannung — mit $Z_H=2.5,\ Z_E=189.8,\ Z_ε=0.87,\ Z_β=1.0,\ K_A=1.25,\ K_V=1.1,\ K_{Hβ}=1.15,\ K_{Hα}=1.1$: $σ_H = 2.5 × 189.8 × 0.87 × 1.0 × √(5797/(40×69) × (3.22+1)/3.22 × 1.25×1.1×1.15×1.1) ≈ 720\ MPa$
- Zulässige Kontaktspannung: $σ_{HP} = 1500 / (1.1) ≈ 1364\ MPa$ (sicher)
- Zahnfußbiegespannung — mit $Y_{Fa}=2.7,\ Y_{Sa}=1.55,\ Y_ε=0.7,\ Y_β=1.0,\ K_{Fβ}=1.1,\ K_{Fα}=1.1$: $σ_F = 5797/(40×3) × 2.7×1.55×0.7×1.0 × 1.25×1.1×1.1×1.1 ≈ 258\ MPa$
- Zulässige Biegespannung: $σ_{FP} = 500×2.0 / (1.5) ≈ 667\ MPa$ (sicher)
8. Software und Werkzeuge
| Werkzeug | Typ | Hinweise |
|---|---|---|
| KISSsoft | Kommerzielle Software | Professionelle Auslegung und Analyse von Zahnradgetriebesystemen |
| MASTA | Kommerzielle Software | Auslegung und Simulation von Getriebesystemen |
| Romax | Kommerzielle Software | Analyse von Getriebe-/Lagersystemen |
| Zahnradberechnungstabelle (Excel) | Intern | PinyiGear interne Zahnradfestigkeitsprüftabelle |
| Online-Zahnradberechnung | Web | www.geartechnology.com Online-Berechnungswerkzeug |
9. Konstruktionshinweise
- Sollte sich die Flankenkontaktfestigkeit als unzureichend erweisen, beheben Sie dies in der folgenden Reihenfolge: Vergrößern Sie zuerst den Teilkreisdurchmesser, verbreitern Sie dann die Zahnbreite und erhöhen Sie schließlich die Härte.
- Sollte sich die Zahnfußbiegefestigkeit als unzureichend erweisen, vergrößern Sie zuerst den Modul, verbreitern Sie dann die Zahnbreite und wenden Sie schließlich eine positive Profilverschiebung an.
- In jeder realen Konstruktion müssen beide Festigkeitskriterien gleichzeitig erfüllt sein.
- Bei schnell laufenden Zahnrädern ist zusätzlich ein Nachweis der Fresstragfähigkeit erforderlich, der entweder nach der Blitztemperaturmethode oder nach der Integraltemperaturmethode durchgeführt wird.
Weiterführende Inhalte
- ProduktKegelräder — gerade und spiralverzahnt
- FachbeitragAuswahl des Getriebemoduls für einen 15-kW-Antrieb mit 1450 U/min: ISO-6336-Festigkeitsnachweis mit Werkstoffdaten
- FachbeitragEngineering Notebook: Präzisionsgetriebefertigung und Leistungsübertragung
- FachbeitragISO 1328-2:2020 Update der Verzahnungsgenauigkeitsnormen
